vlado: to isté je s bibliou: veriaci kedy sami chcú tvrdia, že veci z biblie treba brať doslova a inokedy o iných tvrdia že ich treba chápať obrazne. ale to kedy doslova a kedy obrazne, to si vymysleli oni sami
Len tak | 19.2.2018 15:37
Ja? Prečo sa mňa pýtaš?
A ty sa cítiš ako kanibal, keď ješ klobásky, šunku, slaninku, či bravčové? :-D
Bebe: Ale ja si nemyslím, ani netvrdím, že požeriam prasočloveka.... :-) Ani symbolicky. Ale ty pojedáš symbolicky telo božie... teda bohočloveka. Tak si symbolicky kanibal, nie ? Vlastne symbolický kanibalizmus je súčasť kresťanského rituálu. Necítiš sa takto ? Ako si to zdôvodňuješ ? Jem síce telo bohočloveka, ale kanibal nie som, pretože síce pojedanie človeka je kanibalizmus, ale ak pojedáme bohočloveka, kanibalizmus to nie je, lebo tak vaví naša viera. A ak niečo vraví naša viera, musí to byť pravda, lebo naša viera je pravdivá. Ak nám povie naša viera, že kapybara je ryba, môžeme ju jesť aj cez pôst a kapybara bude ryba... tak ?
.
@macska... dokonca niekedy sa tie isté veci z biblie berú raz obrazne a inokedy doslova, podľa toho, ako to vyhovuje vykladačovi viery.
BeBe: prečo by sa mal cítiť ako kanibal, keď je klobásky, šunku, slaninku, či bravčové? to sú výrobky vyrobené z človeka?
@mch:
Biblia jasne hovorí o Bohu Otcovi, Bohu Synovi a Bohu Duchu Svätom. Otec nie je ten istý ako Syn, ktorý nie je ten istý ako Duch Svätý, a ten zas nie je ten istý ako Otec. Každý z nich má Božskú podstatu, ale nie sú to traja bohovia, ale len JEDEN Boh. Keby sme to mali vyjadriť jazykom matematiky, nebola by to rovnica 1 + 1 + 1 = 3. Bola by to rovnica 1 x 1 x 1 = 1.
https://www.everystudent.sk/ako-moze-byt-jeden-boh-v-troch-osobach/
alebo:
Veríme totiž, že medzi plodiacim Otcom a plodeným Synom alebo vychádzajúcim Duchom Svätým nebol nijaký časový interval, v ktorom by buď plodiaci bol niekedy pred plodeným, alebo plodiaci bol bez plodeného, alebo Duch Svätý vo svojom vychádzaní bol neskorší ako Otec a Syn.
https://sk.wiki...jedin%C3%BD_Boh
Len tak | 20.2.2018 16:20
Veď si mi neodpovedal, že prečo sa pýtaš mňa. Resp. konštatuješ, že "Ale ty pojedáš symbolicky telo božie..." Prečo?
macska | 20.2.2018 17:45
No keď niekto konzumuje svoj živočíšny druh... tak je to logické, či? :-D
"nebola by to rovnica 1 + 1 + 1 = 3. Bola by to rovnica 1 x 1 x 1 = 1" ale prečo nie plus ale krát? len preto, aby to vyšlo =1? netušil som že otec násobí ducha a duch syna.
BeBe: tak potom sú kanibali aj zvieratá. myslíš si že ak by mal pes zožrať mäso iného mŕtveho psa že by to neurobil? aj ľudia boli kedysi dávno v praveku kanibali (občas)
@Bebe: Ty nepraktizuješ eucharistiu ?
https://sk.wikipedia.org/wiki/Eucharistia
och Boze, co sa tu zisiel klub skolkarov? Ani Hviezdoslava sa neda brat doslovne nieto svate pismo. Fakt stupidne narazky na 1000 krat vysvetlene veci. Skuste viac citat a az potom sa pytajte ..
Tak nič... obrázky to sem nechce dať, nevadí - veď je to Guláš, tak sa treba baviť.
tu [url]https://invivomagazin.sk/kto-uveri,-bude-spaseny---a-dalsie-pasaze,-ktore-do-evanjelii-nepatria_364.html sa píše že dogma o trojici bola do biblie pridaná neskôr ako bola napísaná
celá biblia je jeden bluf, zozbierané staroveké príbehy z okolitých civilizácií (potopa - pôvod sumer, mojžiš - pôvod egypt, ježiš - horus robil tie isté zázraky atd), príbehy ktoré sa hodili do krámu boli upravované a ktoré nie jednoducho vyhodili (apokryfy)
Clapci, Vas je tu skoda... ved vy strcite cele katedry biblistiky do vrecka...
Nathanael... Keby ste vy kresťania boli naozaj úprimne veriaci, neplatíte si zdravotnú poisťovňu, ale liečite sa čisto modlitbami.
.
Zdravotnej poisťovne a farmaceutického priemyslu je pre vás škoda.
Nathanael... a čo sa týka biblistiky... niektoré elemrntárne veci sú všeobecne známe. Treba len čítať.
Len tak: Iste... vlastne by sme nemali ani pracovat, ze. Ved sa staci modlit a manna nam spadne z neba, no nie? Ked to vravis Ty, najuzasnejsi biblista vsetkych cias, tak to asi tak bude...
Ked sa na to pozries z druhej strany, tak zistis, ze nepolemizujes s tym, co Biblia a krestanstvo naozaj hovori, ale so svojou vlastnou povrchnou predstavou o tychto zalezitostiach a s karikaturou, ktoru vytvorili este sudruhovia Marx s Leninom...
Jasne... :-) Nebyť Marxa s Leninom tak sme všetci katolíčkovia... ty povrchná predstava :-) :-) :-)
Len tak: To som nepovedal... len by mozno nebola tolko rozsirena ta povrchna karikatura...
Ale vazne - naozaj si myslis, ze vsetci krestania su, ako sa vravi, mechom udreti? Ze nepoznaju ani elementarne veci? Ze nezapasili s pochybnostami? Vsetky tie Tvoje "objavy" ohladne krestanstva boli uz davno objavene a vyargumentovane...
No, ale co mozem cakat, ked napises taky nezmysel ako si napisal ohladne liecenia chorych... ;o)
nathanael: cirkev stáročia tvrdila že biblia je pravdivá, všetko čo sa píše v biblii je proste pravda a ten kto tvrdí opak je kacír. kopernikov heliocentrický systém zmietol zo stola jeden(!!!) verš v biblii.
veda v 18/19-tom storočí začala pomaly dokazovať, že asi to s tou bibliou nebude také pravdivé. zem je guľatá a nie je stredom vesmíru, človek nepochádza z adama, sumerské tabuľky obsahujú rovnaké príbehy ako biblia len sú o tisíc rokov staršie atď. tisíce nezvratných dôkazov spochybňujú existenciu boha. čo v takejto situácii ostáva kresťanom? iba viera, lebo rozum sa v tejto situácii nedá používať. a tak začínajú pochybovať o pravdivosti biblie a už ju neberu od slova do slova ale ako nejaké alegorické príbehy (samozrejme až na kolosálnych idiotov ako napr. https://creationmuseum.org/)
píšeš o argumentoch. dám príklad katolíckeho argumentu - nepoškvrnené počatie. skoro dvetisíc rokov biblia presviedča ľudí, že boh spôsobil máriinu graviditu a ona ako panna porodila. keď bolo jasné že je to neskutočná hlúposť, cirkev prišla v polovici 19-teho storočia s iným vysvetlením a to rovno dogmatickým - nepoškvrnené počatie nie je o panenskej blane ale o absencii dedičného hriechu a vlastne sa netýka počatia ježiša ale samotnej márie v lone jej matky. takto sa dá obkecať a zdôvodniť čo len chceš.
ja nespochybňujem vieru, nech si každý verí čomu chce, je to jeho vec. ale keď niekto verí v neviditeľné bytosti v nebesiach, prečo spochybňuje existenciu krišnu, budhu, aláha, svantovíta, jednorožca a špagetového monštra? veď v tieto bytosti tiež niekto verí, presne tak isto ako kresťan.